As pessoas devem entendam que a política é um método de controle de massas igual a religião. Esse é um fato que muitas pessoas nos dias atuais ainda insistem em dizer o contrario. Mas tudo bem, ninguém é o dono da verdade, e por essa razão cada um é livre para ter suas próprias opiniões acerca de qualquer assunto. Mas apresentarei aqui algumas hipóteses para que esse ponto possa ser ré-pensado.
O ser humano é corrupto por natureza. Independentemente de crenças ou princípios. As pessoas se corrompem se isso lhes der alguma vantagem e isso é fato. Não quero dizer corrupção apenas no sentido de mentir ou roubar, mas o simples fato de omitir também pode ser considerado corrupção. Entendendo isso prossigamos. Se um civil comum está sujeito a pequenas corrupções imagine só um sujeito com poder nas mãos. Independente de qual seja o lado, partido, princípios, ideologias e metas. Com poder em suas mão até o mais justo dos homens se corrompe. E se algo não vem a tona desconfie, os maiores corruptos também são os mais dissimulados e sabem esconder seus feitos, maquiando com meia dúzia de benfeitorias. Para ver o enxame se espalhar basta atirar pedras à colmeia. Mas nada fica escondido para sempre, é puramente e simples questão de tempo.
O resumo da opera é, os políticos assim como a maior parte da humanidade tem um caráter corrupto alimentado pela ganancia. Quer seja de propriedades e bens materiais, ou sede de autoridade e poder. Pode ate ser que de inicio as intenções sejam boas, os ideais sejam nobres, pois se encontram insatisfeitas com as atitudes dos regentes e a forma que os mesmos governam. Mas tudo cai por terra quando alcançam o poder, deixando se sucumbir à corrupção.
Embora cada um dos lados tenham seus próprios escândalos é notável também que ambas trabalham juntas. Convergindo apenas em suas pautas ideológicas, que nem são tão distintas umas das outras, mas completamente oposto em outros pontos.
Partindo do fato que a humanidade é ginocêntrica. Não que isso seja algo ruim, até mesmo porque sempre foi assim e o ginocentrismo de certa forma até foi um adas ferramentas fundamentais para a evolução e consolidação da humanidade. ( já imagino os leitores da menosphere criticando esse paragrafo. Mas também sei que alguns concordarão). o problema está na forma em que o ginocentrismo é trabalhado. E na política tanto neo-conservadora de direita quanto a esquerda progressista as suas ideias chegam a beirar a misândria.
Enquanto a esquerda progressista nem só promove mas também atende a agenda da lacrosfera. A direita neo-conservadora tende a exigir uma postura conservadora apenas por parte dos homens da sociedade e que soa tão desigual quanto. A lacrosfera ganhou tanto poder na ultima geração que se tornou um monstro de proporções colossais. E a até mesmo a política neo-conservadora teme afrontá-la. E acabam por ignorar a sua presença e cobrar dos homens “apenas dos homens” o seu papel. Sobre a lacrosfera falarei no artigo sobre a influencia midiática. Pois lá terei mais pontos para mostrar como ela atua. Aqui apenas falei sobre o poder intimidador que ela exerce sobre a política.
A misândria política progressista é óbvia em vários sentidos. Basta analisar o discurso e as obras. A diferença de tratamento entre homens e mulheres na justiça. Uma vez que mulheres criminosas recebem penas mais brandas pelo mesmo crime cometido por um homem. As questões do mercado de trabalho. E o claro rebaixamento da figura masculina a meros cidadãos de segunda classe. Por todos os lados ao mesmo tempo em que a feminina passa a ser enaltecida a um patamar quase divino. Atendendo assim a agenda feminista.
A direita por sua vez passa a exigir do homem um papel conservador e não exigem nada das mulheres em contrapartida. A intenção pode até ser boa…. “mudando de ideia”. a intenção não é nada boa. Eles se aproveitam do complexo de atlas que a sociedade construiu sobre a figura masculina. e certamente eles ganham algo com esse discurso “pacificador”. para esconder as reais intenções. Explorar e exigir mais jogar ainda mais o peso da sociedade para os ombros do homem comum.
Sobre a questão de direita e esquerda, ambas tem seus pontos positivos, mas por se tratar de política governamental é sabido afirmar que nas duas há mais pontos negativos que positivos. Toda a política representa apenas controle.