O feminismo deu às mulheres mais direitos e agência nas últimas décadas. No entanto, desde os primórdios do feminismo, certos grupos de homens têm argumentado que talvez os homens, e não as mulheres, sejam as verdadeiras vítimas da sociedade (Gilmore 2001).
O movimento dos direitos dos homens (MRM) é inerentemente reacionário por natureza, argumentando conceitos como sexismo reverso. Ativistas dos direitos dos homens (MRAs) formaram coalizões em torno de questões como falsas acusações de estupro, circuncisão, batalhas de custódia e aborto. Historicamente, o MRM tem sido um movimento relativamente marginal, mas se proliferou recentemente devido à capacidade sem precedentes da Internet de reunir indivíduos com ideias semelhantes em um fórum para discutir suas queixas percebidas em grande escala. Bem-vindo à Manosfera, uma rede on-line difusa de blogs, subreddits, grupos do Facebook, fóruns e mais dedicados a rejeitar o feminismo em favor dos “direitos dos homens”. Graças à Internet, a Manosfera é global e a maioria dos membros nunca se encontra, mas é enorme e cresce rapidamente (Polônia 2016).
Os MRAs usam a pílula vermelha Matrix como uma metáfora para a conscientização da misandria, apesar dos temas marxistas do filme e de suas diretoras trans
Os limites e a composição da Manosfera são vagos e mutáveis. Existem muitos subgrupos: artistas de captação, Men Going Their Own Way (MGTOW, ou homens heterossexuais que se recusam a se envolver com mulheres), “red pillers” (uma referência ao The Matrix em que a “pílula vermelha” é saber que as mulheres dominam os homens), “incel” (celibatários involuntários que acreditam que as mulheres são superficiais e não namoram homens “feios”), MRAs tradicionais e muito mais. A maioria desses grupos reside em fóruns de subreddit homônimos (r/TheRedPill, r/MGTOW, r/incels, etc.) onde os membros podem postar links e tópicos de discussão. Todos esses subreddits têm apenas cinco anos no máximo, mas estão gerando grandes quantidades de conteúdo MRA, gerando uma linguagem subcultural e facilitando o discurso diário. Os Incels, enquanto uma fração da Manosfera, têm uma comunidade online única com linguagem e crenças distintas (Lilly 2016) .
De acordo com o r/incels, um incel tem pelo menos 21 anos de idade e passou seis meses sem um parceiro romântico por vontade própria. Embora muitas pessoas de todos os gêneros possam se encaixar nessa categoria, os incels masculinos predominantemente heterossexuais que frequentam o subreddit quase todos concordam que o mundo (as mulheres) lhes deve sexo e que são oprimidos por serem homens sem sexo, crenças clássicas do MRA (Anjani 2011). Embora todos os constituintes da Manosfera acreditem que as mulheres não devem ser superiores ou mesmo iguais aos homens, e que podem até ser subumanas, os incels acreditam especificamente que todas as mulheres são insípidas e só se preocupam com a aparência. Aí reside a ironia da comunidade incel. O r/incels tem inúmeras postagens objetificando e difamando as mulheres, mas esses mesmos homens que escrevem essas postagens querem desesperadamente fazer sexo com as mulheres que odeiam - porque mal veem as mulheres como mais do que objetos sexuais e, mais frequentemente, antagonistas de seu objetivo sexual.
A ideologia incel segue assim: os incels acreditam que são irremediavelmente feios e por isso não podem ter relacionamentos sexuais ou românticos. Eles acreditam que nenhuma quantidade de auto-aperfeiçoamento, mental ou físico, melhorará suas perspectivas. Isso ocorre porque os incels pensam que as mulheres só se importam com a aparência de um homem. Eles retratam as mulheres como seres superficiais e sem cérebro que nunca olhariam além das aparências. Como é consistente com o ativismo pelos direitos dos homens, os incels pensam que o feminismo e a liberação sexual das mulheres são negativos porque as mulheres não estão escolhendo fazer sexo com eles. Idealmente, os incels seriam capazes de ter acesso aos corpos das mulheres sempre que não houvesse nenhuma reação – ou entrada de mulheres. As mulheres não têm nenhum valor a menos que estejam sexualmente disponíveis para os homens de acordo com os incels. Os incels se recusam a ver as mulheres como pessoas com seus próprios desejos, e que talvez sua virgindade decorra de seus maus-tratos às mulheres e não de sua falta de atração física percebida. A maior contradição do inceldom é como eles envergonham as mulheres por fazerem muito sexo, mas também esperam que as mulheres façam muito sexo – com elas. Na verdade, os incels têm um vocabulário único com o qual rebaixam as atividades sexuais das mulheres e muito mais.
Os incels se descrevem como homens diretamente opostos que chamam de “ Chads ” , sua palavra para homens atraentes que fazem sexo com muitas mulheres. A contraparte feminina de um Chad é chamada de “ Stacy ”, e ela é vista como inatingível. Incels falam sobre Chads de maneira reverente, enquanto falam sobre Stacies de maneira odiosa. Eles se esforçam para ser Chads, mas rebaixam a Stacies Chad com quem supostamente está fazendo sexo. Outros termos pejorativos que os incels têm para as mulheres são “roastie” e “femoid”. “Roastie” é um termo particularmente vulgar. Os incels acreditam que os genitais de uma mulher mudam de forma depois de fazer sexo, e que os genitais de uma mulher promíscua se assemelham a um sanduíche de rosbife, daí “ assado ” ..” “Femoid” é a abreviação de “humanoide feminino”, usado no lugar da palavra “mulher” para denotar que os incels veem as mulheres não como totalmente humanas, mas sim como andróides semelhantes a robôs que só desejam sexo com Chads. Com base nesses termos desumanizantes, claramente os incels ainda não percebem que são incels porque usam esses termos.
Essas palavras podem não ter sentido para quem não conhece a linguagem incel, mas quase todas as postagens no r/incels usam essas palavras. A ideologia misógina do Inceldom é clara, mas que tipo de conteúdo aparece no r/incels? O subreddit parece ser dividido igualmente em alguns temas: envergonhar as mulheres por suas escolhas sexuais e corpos, lamentar sobre suas deficiências percebidas em suas aparências, fazer edições de fotos de “Chad” de si mesmas e reclamar da opressão e miséria percebidas que enfrentam por sendo celibatário. Nas primeiras páginas do subreddit, pode-se encontrar títulos de postagens como “ Vou começar a envergonhar vagabundas na minha universidade ”, “ Lembrete diário: mulheres que dizem que não conseguem encontrar um homem são mentirosas, solteiras por escolha . ”” Minha terapeuta é uma c*nt estúpida”, “ A natureza maligna das mulheres ”, “ Só mais um lembrete de que se você se casar com uma não-virgem, você está se casando com um degenerado que foi saqueado por outro homem ” e muito mais.
Embora os incels sejam ostensivamente um grupo marginal (eles residem principalmente em fóruns anônimos da Internet), às vezes a subcultura incel tem consequências dominantes. Em 2014, o estudante da UC Santa Barbara, Elliot Rodger, atirou em três mulheres e um homem, matando duas mulheres e um homem, antes de atirar em si mesmo em seu carro. O tiroteio de Rodger foi único porque, posteriormente, a mídia encontrou um longo manifesto e vários vídeos online detalhando sua frustração com as mulheres e os planos de realizar o ataque. Tal ataque, indiscutivelmente afiliado com ideias incel, levanta a questão de quão comuns os incels realmente são, quais são seus dados demográficos e quanto perigo eles representam para a sociedade. Por causa do anonimato das comunidades incel, seria difícil determinar o número exato e a demografia, mas essas crenças misóginas não ocorrem no vácuo (Morgan 2016) . Além disso, por que os incels são do jeito que são, já que obviamente um número pequeno, mas significativo de homens se sente atraído pela Manosfera?
O Direito de homens celibatários
A masculinidade hegemônica dita que se espera que os homens façam sexo; não fazer sexo como um homem heterossexual (branco) é um desvio. A maioria dos outros grupos demográficos é estigmatizada de alguma forma por ter ou expressar interesse em sexo. As mulheres celibatárias são mais propensas a ter sucesso em comparação com os homens celibatários. Em geral, os homens celibatários tendem a estar em classes socioeconômicas mais baixas ou desempregados, enquanto as mulheres celibatárias tendem a ser de alto status (Keirnan 1988).. Os homens celibatários, embora marginalizados por serem celibatários, culpam as mulheres por sua emasculação, não os poderes constituídos (o patriarcado). Assim, eles acreditam que sua emasculação é justificativa para a violência de vingança contra as mulheres, que acreditam restaurar sua masculinidade. Direito prejudicado é o termo para esse fenômeno, em que um grupo geralmente privilegiado é parcialmente negado seus privilégios esperados. Os homens celibatários involuntariamente são um excelente exemplo disso, assim como os supremacistas brancos que acreditam que os americanos brancos deveriam tomar “seu” país de volta. Muitos teorizam que o direito prejudicado explica a quantidade desproporcional de atiradores em massa homens brancos, especialmente devido ao aumento nos tiroteios em massa recentemente (Kimmel 2013). O direito prejudicado fornece uma explicação de como os incels racionalizam a violência contra as mulheres. Acham-se oprimidas por não fazerem sexo, consequência do direito lesado, e acreditam que as mulheres são irredimíveis por não dar o que esperam delas. Obviamente, o ódio às mulheres e as expectativas que os incels têm delas são contraditórias, então o celibato involuntário se perpetua.
Movimento dos direitos dos homens vs Feminismo
O movimento pelos direitos dos homens é uma reação ao feminismo. Na verdade, a maioria dos MRAs dizem que são antifeministas e são MRAs por causa do feminismo. Antifeministas do tipo MRA geralmente têm uma das seguintes críticas ao feminismo: o feminismo foi longe demais e agora os homens são oprimidos, ou que o patriarcado é um mito inteiramente. Os MRAs endossam frequentemente o argumento da ladeira escorregadia, de que o objetivo final do feminismo é matar todos os homens, e que eles estão simplesmente defendendo os homens. Um ponto de vista comum também é que as mulheres não são liberadas pelo feminismo, mas sim vitimizadas e patrocinadas por ele. Alguns MRAs também acreditam que o feminismo americano é sobre “problemas do primeiro mundo”, já que as mulheres em outros países têm problemas piores. Sem levar em conta como funciona a opressão sistêmica, os MRAs invertem as narrativas feministas, muitas vezes usando liberais, progressistas, ou mesmo linguagem lógica e científica para difundir ideias antifeministas. Eles acreditam que o feminismo existe não por causa da teoria crítica sobre como a sociedade funciona, mas porque as mulheres odeiam irracionalmente os homens. Nenhuma dessas alegações foi apoiada por pesquisas, mas isso não impede os MRAs de acreditar que seu movimento é uma ciência intocável. Como os MRAs representam as feministas, como cânceres irracionais e que odeiam homens na sociedade, provavelmente explica por que eles se opõem ao feminismo. Como a maioria dos incels são MRAs ou adjacentes, eles acreditam que são oprimidos por não fazerem sexo. Incels e MRAs, embora ecoando sentimentos de direita, acreditam que são Nenhuma dessas alegações foi apoiada por pesquisas, mas isso não impede os MRAs de acreditar que seu movimento é uma ciência intocável. Como os MRAs representam as feministas, como cânceres irracionais e que odeiam homens na sociedade, provavelmente explica por que eles se opõem ao feminismo. Como a maioria dos incels são MRAs ou adjacentes, eles acreditam que são oprimidos por não fazerem sexo. Incels e MRAs, embora ecoando sentimentos de direita, acreditam que são Nenhuma dessas alegações foi apoiada por pesquisas, mas isso não impede os MRAs de acreditar que seu movimento é uma ciência intocável. Como os MRAs representam as feministas, como cânceres irracionais e que odeiam homens na sociedade, provavelmente explica por que eles se opõem ao feminismo. Como a maioria dos incels são MRAs ou adjacentes, eles acreditam que são oprimidos por não fazerem sexo. Incels e MRAs, embora ecoando sentimentos de direita, acreditam que sãoresistindo ao mainstream do feminismo liberal. Os MRAs, como as feministas, esperam uma revolução de gênero, mas essas revoluções têm objetivos opostos (Lilly 2016).